lunes, 29 de enero de 2024

Colin McCabe: Una introducción a Finnegans Wake

Traducción de algunos fragmentos del ensayo de Colin McCabe: Una introducción a Finnegans Wake. Del libro: James Joyce's Finnegans Wake: A Casebook.




En el Finnegans Wake, Joyce intentó escribir un libro que englobara toda la historia y el conocimiento como tema y el funcionamiento de la mente soñadora como forma.  Si uno abre una página al azar, puede encontrar referencias a temas tan dispares como la química, la mitología irlandesa, la filosofía, la historia americana, detalles de la vida de Joyce, todos entretejidos en un lenguaje que constantemente crea nuevas palabras fusionando y acortando palabras ya existentes en inglés o tomando prestadas de entre los muchos idiomas europeos que Joyce conocía.  El resultado de esta deformación del lenguaje es que cada palabra contiene más de un significado y cada oración se abre a una infinidad de interpretaciones.  Joyce le explicó su método a un amigo: “Al escribir la noche, realmente no podía, sentía que no podía, usar palabras en sus conexiones ordinarias.  Usadas de esa manera no expresan cómo son las cosas en la noche, en las diferentes etapas: consciente, luego semiconsciente, luego inconsciente.” A la dificultad del lenguaje se suma la dificultad de adivinar qué historia está contando este extraordinario lenguaje.  Las figuras cambian de nombre y se transforman en sus contrarios, aparecen y desaparecen sin ninguna racionalidad evidente.  La afirmación de Joyce sobre su método era que permitía la articulación de áreas de experiencia que estaban excluidas del lenguaje y trama convencionales.  Le dijo a la señorita Weaver: "Una gran parte de la existencia humana transcurre en un estado que no puede explicarse usando el lenguaje de la mente despierta, una gramática sencilla y una trama linear".


(…)

La importancia de la oposición entre el lenguaje invisible de la historia y el lenguaje material del deseo es evidente a lo largo de Finnegans Wake, pero es hacia el final, cuando Anna Livia, madre y río, fluye hacia su muerte cuando se presenta en una de sus  formas más simples.  Mientras Anna recuerda su vida pasada, recuerda cuánto deseaba su marido (la omnipresente figura indicada por las letras HCE) una hija, esperando tener una mujer en la familia que creyera en sus historias, que le diera el respeto que siente que le corresponde.  Pero el padre se siente inevitablemente decepcionado porque la madre le enseña a su hija que tras las historias y las identidades de HCE se encuentra el mundo de las letras y el deseo.  Mientras el padre le cuenta historias al hijo, la madre le enseña el alfabeto a la hija: “Si le contabas a él tus historias sobre las olas de la barca, yo le deletreaba a ella mis anhelos mientras le daba pastel casero” (FW 620).  Los relatos (historias) del padre son desplazados por los anhelos (deseos) de la madre;  contar da paso a deletrear.  Es esta lucha entre significado y sonido, entre historia y lenguaje, entre hombre y mujer lo que representa Finnegans Wake, introduciendo al lector a un mundo en el que su propio lenguaje puede revelar repentinamente nuevos deseos bajo viejos significados a medida que el material del lenguaje se forma  y reforma.  Si el lenguaje intenta investigar los procesos mediante los cuales somos construidos en el mundo de los sentidos y la sintaxis, las historias que reconstruimos a partir del mosaico del Wake nos devuelven constantemente al lugar de esa construcción: la familia.  A medida que el texto arroja referencias a las religiones y filosofías del mundo, a la geografía y la astronomía, volvemos una y otra vez al más banal y local de todos los problemas.  ¿Cuál es la naturaleza del oscuro delito sexual del que se acusa al padre, HCE?  ¿Es culpable?  Sólo la madre Anna Livia Plurabelle, ALP, parece conocer las respuestas definitivas a estas preguntas.  La madre ha escrito o escribirá (los tiempos se vuelven intercambiables en el mundo intemporal del Wake) una carta que lo explicará todo, pero la carta es difícil de identificar y descifrar.  Se la dictó a uno de sus hijos, Shem, un escritor de mala reputación, que probablemente alteró el contenido, y pudo haber sido entregada por su otro hijo, Shaun, hombre de éxito mundano nauseabundo.  Los dos hermanos están inmersos en un conflicto constante, a menudo ocasionado por rivalidades sexuales.  De alguna manera oscura, su hermana Issy puede tener la solución a los problemas de su padre y sus hermanos, pero se niega a decir nada serio porque se contenta con mirarse interminablemente en el espejo.

Si el lenguaje, la familia y la sexualidad constituyen tres de los énfasis del último trabajo de Joyce, hay un cuarto que es igualmente importante: la  muerte.  De hecho, el título del libro, Finnegans Wake,lo deja claro.  La referencia inmediata es a una canción de título casi idéntico (sólo un apóstrofe las diferencia): Finnegan's Wake.  Cuenta la historia de un albañil irlandés que fue a trabajar una mañana con una terrible resaca y, a consecuencia de ello, se cayó de la escalera.  Sus amigos suponen que está muerto y lo llevan a casa para “despertarlo”, es decir, para pasar la noche anterior al funeral bebiendo junto al cadáver.  Durante el velorio estalla una pelea y una botella de whisky se rompe junto a la cabeza de Tim.  Tan pronto como le entra un poco de whisky en la boca, se anima y se une a la diversión de su propio funeral (que se convierte así en un “funferal” [FW 120]).  La ambigüedad del “velatorio” del título de Joyce, que se refiere tanto a una parte del proceso funerario (el velorio de Finnegan) como al despertar general de todos los Finnegan (el velorio de Finnegan sin apóstrofe), e indica la inseparabilidad de la vida y la muerte en el  mundo del lenguaje.  Venir a la vida, aislar la existencia propia, es también aceptar la posibilidad de su terminación, de su fin.  Finnegans Wake no solo hace juegos de palabras con dos significados de "despertar", sino que la primera palabra contiene un final ("fin" en francés significa "fin") y un nuevo comienzo ("egan" nos dice que todo comenzará "de nuevo").  Y este proceso será la negación (negans) de los procesos ordinarios del lenguaje, una atención a la huella (“estela” en su tercer sentido) dejada por el paso del lenguaje.  La claridad de la comunicación se verá perturbada por la huella material de la carta que toda comunicación deja a su paso.  Muerte y sexualidad, la construcción del lenguaje dentro del drama familiar, el texto de Joyce no es un capricho autoindulgente sino un compromiso con la materia misma de nuestro ser.  En su intento de romper con las “evidencias” de la narrativa convencional con su causalidad y temporalidad fijas, dos pensadores italianos, Giordano Bruno y Giambattista Vico, fueron de profunda importancia en los escritos de Finnegans Wake.  Para comprender la importancia de estas figuras no basta con esbozar los rasgos positivos de su pensamiento, también hay que comprender qué evita Joyce al utilizar a estos teóricos, qué presuposiciones niega.

(…)

El mismo plan de Finnegans Wake, con sus tres largos libros y uno corto final, da testimonio de la importancia de Vico.  No son sólo las teorías históricas de Vico las que figuran en el Wake, sino que también juega mucho con su relato del nacimiento del lenguaje y la civilización.  Según Vico, el hombre primitivo, sorprendido en el acto sexual por un trueno, siente miedo y culpa ante lo que imagina es la voz enojada de Dios.  Se retira a una cueva para ocultar sus actividades y es este acto el que inaugura la civilización.  El lenguaje surge cuando el hombre intenta reproducir el sonido del trueno con sus propios órganos vocales.  Una vez más, sin embargo, sería erróneo entender el uso que Joyce hace de Vico como la ilustración artística de tesis filosóficas.  Lo que ofrece la teoría de Vico es a la vez una articulación inicial del lenguaje, la sexualidad y la sociedad y, más importante aún, una teoría para oponerse a las explicaciones historicistas dominantes de la historia.  El historicismo entiende el proceso histórico como subordinado a un principio dominante, que sólo puede entenderse en términos del “fin” hacia el que avanza.  Cuando Stephen Dedalus y el señor Deasy discuten la historia en el segundo capítulo de Ulises, el señor Deasy afirma que “Toda la historia avanza hacia una gran meta, la manifestación de Dios” (U 40).  Este historicismo impone al individuo un significado en el que él mismo  ya está definido.  Stephen rechaza tal significado e identidad cuando afirma que Dios es simplemente un ruido en la calle, el sonido indiferenciado a partir del cual fabricamos significado.  Es sumergiéndonos en este sonido que podemos deshacer los significados que se nos imponen y despertar de la pesadilla de la historia al sueño del lenguaje.  Al insistir en la repetibilidad infinita de cualquier momento, al rechazar una progresión hacia la historia, se pueden rechazar las identidades ya hechas que se nos ofrecen para investigar la realidad de los procesos que nos construyen.  Al negar el fin de la historia, podemos participar en las infinitas variedades del presente.  Bruno y Vico se utilizan en Finnegans Wake para ayudar a la deconstrucción de la identidad en diferencia y para reemplazar el progreso con la repetición.  Pero si Joyce utilizó a estos pensadores fue en gran medida para desplazar las concepciones dominantes de la novela cotidiana de identidad y temporalidad y no porque contengan alguna verdad intrínseca.

El texto

Intentar resumir los acontecimientos de Finnegans Wake es al mismo tiempo necesario y engañoso.  Necesario porque hay hilos de narrativa que podemos seguir a lo largo del texto, engañoso porque tales narrativas siempre están dispersas en otras narrativas.  Los seis primeros capítulos nos llevan a través de una sinopsis de todos los temas del libro (capítulo 1) y luego a través de una serie de relatos del oscuro e innombrable crimen de HCE y su juicio (capítulos 2 a 4).  La carta, que es tan crucial para comprender todas las cuestiones en juego, se analiza en el capítulo 5. El capítulo 6 se compone de una serie de preguntas y respuestas sobre los personajes discutidos en la carta y termina con una pregunta sobre Sem.  Todo el capítulo 7 está dedicado a Sem el escritor y al final de este capítulo da paso a su madre, Ana Livia, cuya vida y actividades se analizan en el capítulo 8.

El libro 2 traslada la escena de toda la ciudad de Dublín a una taberna particular en Chapelizod, uno de los suburbios de Dublín.  En el capítulo 1 los niños juegan fuera del pub y en el capítulo 2 los han acostado en una de las habitaciones situadas encima del bar donde imparten sus clases nocturnas, lecciones en las que se entremezclan materias académicas con el descubrimiento de la sexualidad.  El capítulo 3 tiene lugar en el bar sobre el que duermen los niños.  Los clientes y el tabernero (HCE) chismean toda la noche y cuando todos se han ido, el posadero se queda dormido en el suelo en un estupor de borrachera y sueña con la historia de Tristram e Iseult, este sueño constituye el tema principal del capítulo 4. 

El libro 3 encuentra al posadero dormido en la cama y los capítulos 1 a 3 tratan de Shaun en sus diversas manifestaciones como hombre de mundo.  Al final del capítulo 3 Shaun se disuelve en las voces de otros personajes y en el capítulo 4 el padre y la madre, despertados por el llanto de uno de los niños, hacen un amor bastante insatisfactorio al amanecer.  

El libro 4 ve la llegada del amanecer y el comienzo de un nuevo ciclo.  La madre Anna Livia ahora es mayor y recuerda su vida pasada antes de disolverse en el mar de la muerte, lo que inicia el ciclo nuevamente.




Capítulo 1 (I.1) del Finnegans Wake según la guía de trabajo de Bernard Benstock


CAPÍTULO 1 (págs. 3-29)


3: Declaración de temas.


Batalla en el cielo y presentación de Finnegan.


5: La caída de Finnegan y la promesa de resurrección.


5-6: La ciudad. 


6-7: El entierro (o la estela).


7-8: El paisaje presagia a H.C.E y A.L.P. (Este punto me recuerda que en una conferencia de Bloomsday Montreal, como respuesta a una pregunta que le hice, John McCourt me dijo que en el Finnegans Wake el paisaje es otro personaje).


8-10: Visita al museo Willingdone. 


10. La casa Earwicker. 


10-12: Biddy la gallina encuentra la carta en un montón de basura.


12-13: Paisaje de Dublín.


13 15: Prehistoria de Irlanda: los invasores (incluído el nacimiento de Shem y Shaun, p. 14).


15-18. Mutt y Jute cuentan la batalla de Clontarf.


18-20. El desarrollo del Alfabeto y los Números.    


21-23. La historia de Jarl van Hoother y el bromista (o la reina pirata, personaje histórico).


23-24. La caída. 


25. El despertar de Finnegan revisitado.


25-29. Al inquieto Finnegan se le habla de la época actual.


29. Introducción de H.C.E.

domingo, 28 de enero de 2024

Finnegans Wake capítulo 1 (I.1) Inicio: páginas 3 y 4


Donald Phillip Verene, en su libro Knowledge of Things Human and Divine : Vico’s New Science and « Finnegans Wake », compara el inicio del Finnegans Wake con los de la Eneida y La Divina Comedia : una entrada al inframundo. En la Eneida, la guía de Virgilio fue la Sibila; en la Divina Comedia, el guía de Dante fue Virgilio. Al principio del Wake entramos al inframundo con Sir Tristram por los ríos (riverrun) con Vico como guía. Verene se basa en la expresión “brings us by a commodius vicus of recirculation” FW 3:2 : se vuelve a entrar (recirculation) en el inframundo acompañado por Vico (fuimos traídos por un facilitador Vico, Vicus es su nombre en latín).


 

En el momento de comenzar sus aventuras, tanto Virgilio como Dante en la Eneida y la Divina Comedia oyeron un trueno retumbar bajo sus pies;  nosotros también nos encontramos con el sonido de un trueno, que es la primera “palabra trueno” del libro, y pega una tras otra palabras que significan “trueno” en varios idiomas :

 

bababadalgharaghta-kamminarronn-konnbronntonner-ronntuonnthunntrovarr-hounawnskawntoo-hoohoordenenthur-nuk

 

Y, como en el Génesis, en la primera página del Wake también hay una caída : la de Finnegan, que tiene cabeza de montaña pero cae como Humpty Dumpty, huevo antropomórfico protagonista de una canción infantil inglesa (humptyhillhead, FW 3:20), el cual cayó desde lo alto de un muro. Pero se profetiza que Finnegan se levantará de nuevo (FW 4 :15-16 “ Phall if you but will, rise you must”, si te caes, debes levantarte).

 

A partir de FW 4.18 Joyce nos describe a Finnegan usando como lenguaje palabras bíblicas convertidas en sustantivos y verbos. Primero le da un nombre quijotesco : “Bygmester Finnegan, of the Stuttering Hand”. Bygmester es una palabra parecida a Bürgermeister, alcalde en alemán, pero comienza con “byg”, que es la palabra inglesa “big”, grande, deformada. El nombre y título nobiliario podría ser entonces “el GranAlcalde Finnegan, el de la mano tartamuda”, que nos recuerda al manco de Lepanto, Miguel de Cervantes, y así Joyce nos guiña un ojo como diciéndonos que estamos a punto de leer una aventura burlesca, como la del Quijote.

 

FW 4 :18-25

 

Bygmester Finnegan, of the Stuttering Hand, freemen’s maurer, lived in the broadest way immarginable in his rushlit toofarback for messuages before joshuan judges had given us numbers or Helviticus committed deuteronomy (one yeastyday he sternely struxk his tete in a tub for to watsch the future of his fates but ere he swiftly stook it out again, by the might of moses, the very water was eviparated and all the guenneses had met their exodus so that ought to show you what a pentschanjeuchy chap he was!)

 

Yo traduzco este pasaje de introducción del personaje de Finnegan así :

 

El GranAlcalde Finnegan, el de la mano tartamuda, moro de los hombres libres, vivía de la manera más amplia inimarginable en su luminosoapuro hacemuchotiempo para los mensoajes antes de que los joshuajueces nos hubieran dado números o los helvilevíticos cometieran deuteronomio (un díadelevadura mezclitió aceramente su testa en una bañera para lavar el futuro de sus destinos pero heaquí que alternadamente la volvió a sacar, por el poder de moisés, el agua misma se había eviparado y todos los guínesis habían encontrado sus éxodos así que eso te debería dar una idea de qué tipo tan pentateuco él era.

 

Con ese lenguaje pseudobíblico se le da una dimensión evangélica a nuestro protagonista, cuyo nombre tomó Joyce de una canción de taberna irlandesa, la Balada de Tim Finnegan, en la que un borracho se cae, se golpea la cabeza y muere, pero resucita cuando, durante su funeral, hay una pelea y una botella de whisky que alguien lanza a través del aire lo moja accidentalmente. Ya antes en el Ulises Joyce había tomado personajes vulgares y les había conferido una condición mítica.

 

En la misma página hay una referencia a esta resurrección de Finnegan  por gracia del whisky, FW 4 :32-35 :

 

he would caligulate by multiplicables the alltitude and malltitude until he seesaw by neatlight of the liquor wheretwin ’twas born, his roundhead staple of other days to rise in undress maisonry

 

él caligularía multiplicando la todoaltitud por la maltitud hasta que veviótijerió por la luzclara del licor porelcual fuete nacido, su cabezaredonda símbolo de otros días elevándose en masonería desvestida

 

En este fragmento puede verse cómo Joyce convierte un nombre en un verbo: Calígula se vuelve caligulate (caligulate). El verbo  seesaw  es un ejemplo interesante de una de las formas de bromear con el lenguaje: es la palabra francesa ciseaux (tijera) escrita fonéticamente en inglés. Pero al mismo tiempo nos ubica al mismo tiempo en el presente y el pasado, porque en inglés es la union de ve y vio, del verbo ver.


domingo, 21 de enero de 2024

La metafísica de Finnegans Wake

 

Traducción libre de la primera parte The Metaphysics of Finnegans Wake, de Donald Phillip Verene, capítulo 2 de The Philosophy of Literature : Four Studies.



Quienes entran en el Finnegans Wake se dan cuenta de que, aunque está lleno de historias, no es en sí mismo una historia : es de hecho un ensayo de Joyce sobre el hombre. No trata de individuos que se desarrollan en una narración de sus circunstancias, no los hay : sus personajes son tipos humanos y su lenguaje es básicamente inglés (116.26). Pero también posee una lengua propia, creando en la décima de sus famosas palabras truenos la palabra más larga en la lengua inglesa : 101 letras (511.34). Su autor es Jeems Jokes (en inglés “Jim’s jokes”, los chistes de Jim, diminutivo de James), como firmó Joyce en su carta a su benefactora Harriet Weaver,  borrador de una clave de las primeras líneas de su obra.

 

Finnegans Wake es una gran broma constituida de numerosos chistes individuales, escritos como juegos de palabras. Es el chiste más largo del idioma inglés o de cualquier otro  idioma. Los chistes son claves en nuestra humanidad porque, como decía Aristóteles, el ser humano es el único animal que ríe. Nora Joyce dijo una vez que cuando Joyce estaba trabajando durante la noche en el Wake podía oírlo riéndose solo. En los años 30 Terence White Gervais visitó a Joyce y le preguntó si su libro era una mezcla de música y literatura, a lo cual Joyce respondió :” No, es pura música” . Es la « istoriela como ella la chanta » (267.7-8). Cuando le preguntó si su obra contenía niveles de significado dijo : « No no,  se supone que te haga reír ». Le dijo a su amigo Jack Mercanton : «  Soy solamente un payaso irlandés, un bromista del universo ». Una vez le corrigió la expresión in vino veritas por in risu veritas a un compañero de bebida. Joyce decía que él había escrito de esa manera para mantener a los críticos ocupados por 300 años. Al escritor danés Tom Kristensen le dijo : « En este momento están bombardeando España. ¿No es mejor en su lugar hacer un chiste como yo lo he hecho? ».

Finnegans Wake es una broma basada en una broma. La balada irlandesa de Tim Finnegan es una broma hecha por Finnegan. En su propio funeral, cuando lo empapan accidentalmente con whisky, el agua de la vida, dice : « ¿Ustedes piensan que estoy muerto? » En el Wake 455.29 encontramos : « Marca el tiempo de la broma finista » : la última broma del fin del tiempo es la muerte.

 

Broma en inglés, joke, deriva del latín jocus (chiste,broma,juego) y está estrechamente relacionada con el antiguo sajón y el germánico antiguo gehan (decir,hablar), así como con el galés medieval leith (lenguaje). Estos significados vienen del sánscrito yacati (él implora) que significa hablar. Bromear es hablar; cuando habló, bromeó. Las palabras en el Wake imponen significados las unas a las otras : ninguna palabra se supone que tenga un significado literal. Ninguna palabra puede estar aislada : en el principio es la palabra y al final es la palabra. La oración que está cortada en su última página completa la famosa oración que lo comienza. En lugar de encuadrar el círculo, Joyce ha rodeado el cuadrado con un círculo. En una postal de Pascua que le escribió a Harriet Weaver en 1927, dice : «  Estoy creando un motor de una sola rueda. Esa rueda es un cuadrado perfecto. »

La música del Finnegans Wake está en los juegos de palabras, de los cuales hay cuatro tipos :

-Simples bromas o formas graciosas de decir las cosas.

-Usar una palabra inglesa para decir una palabra en otro lenguaje.

-Cambiar los nombres y las personalidades de figuras históricas. Ejemplo : Anaxágoras=Inexágoras .

-Juegos de palabras sobre la misma obra. Por ejemplo el título, Finnegan : fine en italiano o fin en francés, again, en inglés  otra vez o retorno. No hay apóstrofe (Finnegan’s) porque es la historia de varios Finnegans, en plural. (Nota mía : se podría traducir como El retorno de los Finnegans).

 

En el Ulises Stephen dice : «  La historia es una pesadilla de la que estoy tratando de despertarme. » En el Wake penetramos en esta pesadilla y encontramos que nuestra respuesta puede ser  simplemente un nightmaze -laberinto nocturno-  (411.8), una gran broma. Podemos entender la historia como una especie de sinsentido : un tipo de significado que no puede ser reducido a un conocimiento de causa , eso es lo que es está en el laberinto. El laberinto es una coincidencia de opuestos,no una serie de causas.

Escribió el crítico francés Louis Gillet : «Ya no es una cuestión de tiempo y espacio en esta duración indivisible donde reina lo absoluto. En Joyce la cronología desaparece y todos los siglos son contemporáneos ». Lo que sucede en el Wake, como en el mundo, ha sucedido antes y volverá a suceder. Joyce le dice a Jacques Mercantin : « La casualidad me provee de todo lo que necesito. Soy como un hombre que anda tropezándose : mi pie golpea algo, me inclino y es exactamente lo que quiero ». Si no se tiene sentido de la ironía y no se está habituado a la broma se podría renunciar a explorar el Wake y concluir que es «  inútilmente ilegible » (179.26-27). Pero si comprendemos el sentido irónico de las cosas y hemos aprendido a no tomarnos demasiado en serio podríamos querer entrar a la « soñería » (280.1) de esta “édition de ténèbres”. «  (179.27) de Joyce, y seguir leyendo.